湖南高校職稱評(píng)審又一評(píng)委收錢被開 最高檢督辦

■ “開房收錢？湘一職稱評(píng)委資格被終止”追蹤

新京報(bào)訊 昨日，“湖南高校職稱評(píng)審評(píng)委涉嫌受賄”事件又有新進(jìn)展。記者從湖南省教育廳了解到，在劉一兵之后，又有一名高校職稱評(píng)審的評(píng)委因收錢受到實(shí)名舉報(bào)，教育廳已將其清除出評(píng)審組，但目前還未對(duì)其立案調(diào)查。

尚未立案調(diào)查新被舉報(bào)評(píng)委

昨日，湖南省教育廳副廳長葛建中告訴記者：5月3日，教育廳接到湖南省紀(jì)委反映過來的實(shí)名舉報(bào)，稱2日晚一名評(píng)委曾向參評(píng)教師收錢。接到舉報(bào)后，湖南省教育廳聯(lián)系了舉報(bào)人，在確認(rèn)相關(guān)情況后，停止了這名教授的入場評(píng)委資格。

這是劉一兵被停止本次職稱評(píng)選的評(píng)委資格后，第二起被停止評(píng)委資格的事件。但葛建中沒有透露這名評(píng)委的姓名和所在學(xué)科，并表示據(jù)他了解，目前未有相關(guān)部門對(duì)其立案調(diào)查。

教育廳再強(qiáng)調(diào)實(shí)名舉報(bào)才調(diào)查

前日，葛建中在接受本報(bào)記者采訪時(shí)，曾強(qiáng)調(diào)“歡迎實(shí)名舉報(bào)”，“發(fā)現(xiàn)一起查處一起”。昨日，葛建中說，作為業(yè)務(wù)部門，在發(fā)現(xiàn)這個(gè)（評(píng)委涉嫌受賄）的情況后，教育廳的措施就是“你別來了”，“把人退掉”。至于涉嫌違法違紀(jì)的問題，應(yīng)該由相關(guān)紀(jì)委部門進(jìn)行立案調(diào)查。

葛建中再次強(qiáng)調(diào)，對(duì)教師處是否涉嫌錢權(quán)交易，需要有人實(shí)名舉報(bào)，才有途徑調(diào)查。

■ 最新進(jìn)展

最高檢督辦湘職稱評(píng)審案

新京報(bào)訊 （記者邢世偉）昨日，記者從最高檢了解到，針對(duì)近日媒體曝光的“湖南職稱評(píng)審評(píng)委涉嫌索賄”事件，最高檢反貪局已派員抵達(dá)湖南指導(dǎo)調(diào)查該事件背后的職務(wù)犯罪案件。

日前有網(wǎng)絡(luò)媒體曝光湖南省在高校教師職稱評(píng)審中，個(gè)別評(píng)委存在嚴(yán)重違規(guī)，甚至公開收錢。這一事件曝光后，引起最高檢領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。

最高人民檢察院檢察長曹建明要求有關(guān)部門及時(shí)跟進(jìn)了解“湖南職稱評(píng)審評(píng)委違規(guī)”事件，一旦發(fā)現(xiàn)事件背后有人涉嫌構(gòu)成受賄、瀆職等職務(wù)犯罪，各級(jí)檢察機(jī)關(guān)要認(rèn)真履行檢察職能，嚴(yán)肅依法查辦，絕不姑息。

目前，反貪總局已派員赴湖南了解情況，督辦案件。

■ 說法

此前，高校職稱評(píng)審評(píng)委的評(píng)選流程、任期成為質(zhì)疑的焦點(diǎn)。根據(jù)規(guī)定，在評(píng)委的產(chǎn)生過程中，人社廳下設(shè)的省職改辦也需參與，紀(jì)檢組則對(duì)教育廳進(jìn)行監(jiān)督。昨日，針對(duì)評(píng)委產(chǎn)生和連任辦法，湖南省教育廳和人社廳的解釋各不相同。

矛盾1 評(píng)委如何產(chǎn)生

人社廳：需要隨機(jī)抽取

教育廳：保留業(yè)務(wù)骨干

湖南省職改辦主任周建中告訴記者，目前湖南高校職稱評(píng)委庫和評(píng)委的產(chǎn)生規(guī)則，所依據(jù)的文件是關(guān)于湘職改字[1999]2號(hào)《做好我省專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評(píng)審工作的意見》。

這份文件的第十一條規(guī)定：“出席評(píng)審會(huì)議的評(píng)委產(chǎn)生辦法是：在召開評(píng)審會(huì)議的前5天，由省(市、縣)職改辦會(huì)同相應(yīng)系列職改辦在‘評(píng)委庫’中隨機(jī)抽定當(dāng)年參加評(píng)審會(huì)議的評(píng)委。”

各學(xué)科的評(píng)委庫大的有300人，小的也超過100人，評(píng)議組評(píng)委人數(shù)多的只有15人，少的只有5、6人，專家被選為評(píng)委的比率約為5%。

但體育學(xué)科評(píng)議組5年來的評(píng)委名單顯示，共有30人擔(dān)任評(píng)委，其中9人重復(fù)擔(dān)任評(píng)委，9人中還有一位連任3年。此外，熟悉評(píng)審的一個(gè)知情人士透露，在教育、文學(xué)等學(xué)科組，連任超過3年的評(píng)委并不少見。

周建中說，在實(shí)際操作中，是按照文件規(guī)定的“隨機(jī)抽定”這么做的。那“隨機(jī)抽定”為何會(huì)出現(xiàn)如此高比率的評(píng)委重復(fù)率？對(duì)此，周建中表示，他沒有參與具體選評(píng)委事宜，因此也不清楚。具體情況“要去問教育廳”。

而教育廳副廳長葛建中在接受采訪時(shí)表示：對(duì)評(píng)委庫進(jìn)場評(píng)委的選定，過程“不像六合彩一樣隨便選”。而是由湖南省人社廳職改辦與教育廳的紀(jì)檢部門和業(yè)務(wù)部門共同抽選，有一個(gè)評(píng)估和分析的過程，會(huì)保留一部分業(yè)務(wù)骨干。

針對(duì)這個(gè)做法與文件規(guī)定不符的質(zhì)疑，葛建中表示，他認(rèn)為如果按照“隨機(jī)”的做法，評(píng)委的水平?jīng)]辦法完全穩(wěn)定。而現(xiàn)在的評(píng)委產(chǎn)生辦法，一直就是這樣沿襲下來的。

葛建中還提到，在評(píng)委庫中選評(píng)委的過程不是由教師處初步確定的名單，全程都是由湖南省人社廳職改辦和教育廳共同抽調(diào)，雙方產(chǎn)生分歧會(huì)有調(diào)整。

矛盾2 評(píng)委連任多長

人社廳：最多連任兩年

教育廳：連任三年正常

如果想成為湖南高校職稱評(píng)審的評(píng)委，需要先進(jìn)入評(píng)委庫。根據(jù)湘職改字[1999]2號(hào)文件第九條規(guī)定，“各級(jí)‘評(píng)委庫’均實(shí)行任期制，每屆任期兩年，任期屆滿應(yīng)適當(dāng)調(diào)整評(píng)委委員?！?/P>

另據(jù)湘教職改領(lǐng)字[2011]1號(hào)《關(guān)于推薦高等學(xué)校教師系列高、中級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱任職資格“評(píng)委庫”委員人選的通知》規(guī)定，“已連續(xù)兩屆擔(dān)任省評(píng)審委員會(huì)委員的專家原則上不予推薦（進(jìn)高級(jí)評(píng)委庫）?！?/P>

周建中解釋，兩屆四年的概念是針對(duì)評(píng)委庫來講的，即專家可以在評(píng)委庫連續(xù)呆4年。但是從庫里被抽中，正式成為職稱評(píng)審的評(píng)委，“一般都沒有4年，都是（最多連任）兩年?！?/P>

一位熟悉高校職稱評(píng)審的人士告訴記者，他了解的情況和周建中所說的相似：按照慣例，專家只能連續(xù)兩年擔(dān)任評(píng)委。

但為何會(huì)出現(xiàn)一名評(píng)委連任三年？周建中表示，“這是當(dāng)時(shí)教育廳提出有特殊情況，具體什么特殊情況，教育廳清楚。按照規(guī)定，連任兩年是可以。至于個(gè)別連任三年的，可能有特殊情況?！?/P>

葛建中對(duì)此表示，教育廳是按照文件規(guī)定進(jìn)行的評(píng)委確定工作，專家可以連續(xù)兩屆選入評(píng)委庫，故連任三年也屬正常。

■ 北京規(guī)定

評(píng)委更替每屆不少于全體委員1/3

對(duì)于職稱評(píng)審的評(píng)委產(chǎn)生辦法和任期，湖南省人社廳和教育廳說法各不相同。那么北京的情況是怎樣的呢？

在北京教育局網(wǎng)站上，一份2008年北京市教委的文件顯示，從2008年起北京市不再承擔(dān)部委所屬高校的職稱評(píng)審工作。以北大為例，北京大學(xué)可自主決定教師的職稱。晉升教授和副教授職務(wù)要在本人提出書面申請(qǐng)后，由校內(nèi)外同行專家評(píng)議。申請(qǐng)人還要向本單位“教授會(huì)議”報(bào)告，由“教授會(huì)議”評(píng)議。之后先后經(jīng)院系學(xué)術(shù)委員會(huì)、院系黨政聯(lián)席會(huì)、學(xué)部學(xué)術(shù)委員會(huì)和北大學(xué)術(shù)委員會(huì)審議，如果通過這些程序，最后由北大校長批準(zhǔn)。

在京職改辦字[1994]23號(hào)《北京市高級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評(píng)審工作管理辦法》的通知中則顯示，統(tǒng)一參評(píng)職稱的教師，需通過高級(jí)評(píng)審委員會(huì)等。

高級(jí)評(píng)審委員會(huì)委員和專業(yè)答辯組成員，分別由市職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組和高級(jí)評(píng)審委員會(huì)頒發(fā)聘書，任期一般為3年，任期滿后可按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行調(diào)整。每屆調(diào)整人數(shù)一般不應(yīng)少于全體委員的三分之一，同時(shí)為保證評(píng)審工作的連續(xù)性，調(diào)整人數(shù)亦不應(yīng)多于三分之二。

         泗陽人才信息網(wǎng)推薦閱讀（virtualpensionmanager.com）